Håller mig också på Yoders sida, även fast vi inte ska göra sånt, eller hur det var Paulus nu sa.
Jag tycker det är just det som Milbank missar när han i stort sett säger att vi måste använda makt för att vara effektiva och nå resultat. Som i artikeln citatet var taget ifrån.
"Charity without power, an ineffective charity, is not really charity at all, but rather an impossible aspiration, because it is ironically doing nothing."
Han har fastnat i det som Yoder kritiserar. Och jag tycker inte han (Milbank) bemöter det på något bra sätt i det jag läst. Har ni några tips där kanske?
På tal om den artikeln så tycker jag denna mening är rätt sorglig.
"For the survival of Christianity was enabled by acts of military defiance and its survival otherwise would have been either marginal or non-existent."
Det lämnar väldigt liten tillit till Gud. Något som Yoder har mycket mer av tycker jag.
Håller mig också på Yoders sida, även fast vi inte ska göra sånt, eller hur det var Paulus nu sa.
Jag tycker det är just det som Milbank missar när han i stort sett säger att vi måste använda makt för att vara effektiva och nå resultat. Som i artikeln citatet var taget ifrån.
"Charity without power, an ineffective charity, is not really charity at all, but rather an impossible aspiration, because it is ironically doing nothing."
Han har fastnat i det som Yoder kritiserar. Och jag tycker inte han (Milbank) bemöter det på något bra sätt i det jag läst. Har ni några tips där kanske?
På tal om den artikeln så tycker jag denna mening är rätt sorglig.
"For the survival of Christianity was enabled by acts of military defiance and its survival otherwise would have been either marginal or non-existent."
Det lämnar väldigt liten tillit till Gud. Något som Yoder har mycket mer av tycker jag.