Jag har funderat lite på hur irriterande det är med en bloggosfär som bara sitter och letar upp sina motståndare och sedan kritiserar dem. I den kristna världen kommer det till uttryck ytterst när man till och med säger att andra har en annan Jesus eller evangelium. De gjorde Paulus en gång och då var det allvarligt. Just nu är det en flera år gammal bok av Brian McLaren som är på tapeten ("Kristen på nytt sätt"). Det är helt okej att Stefan Swärd kritiserar den sakligt, för det gör han. Det finns också en hel del i den boken som går att kritisera både av teologiska- och samhällsanalysskäl (kan man säga så...) Det som sen händer är ett helt nytt intresse för McLaren uppstår och han blir aktuell igen. Flera får upp ögonen och de verkar tänka - aha ett nytt offer att kritisera. De börjar då leta efter var han står idag (när de flesta har nästan glömt honom) och då främst från dem som är oroliga för hans inflytande (som jag för övrigt tror att de överskattar enormt mycket) och börjar diskutera hans bloggar just nu. Mclaren har väldigt lite med den svenska situationen att göra just nu - så varför oroa sig?! Kan inte alla dessa bloggare istället ägna sig åt att försöka skriva fram nåt positivt om den kristna tron. Nåt som kan hjälpa oss andra att höra Guds röst i vår tid. Det är faktiskt det som McLaren försöker göra - även om vi kan vara oeniga i hans sätt, det han gör och det han skriver. Så lär er av hans längtan! Tipsa om böcker man tror kan vara till hjälp, intressanta samhällsanalyser eller så. Berätta om vad ni gör - vittna om vad Gud gör hos er och vad ni längtar och sträcker er emot. Det vore mer intressant - men då kanske läsarna på bloggarna sjunker (vilket för övrigt verkar vara de samma överallt) och då vet vi ju alla att man inte finns.
Ps. Jag är medveten om att jag just nu är en del av den "gnälliga bloggosfären" - och det tänker jag sluta vara från och med nu. Det är ett löfte. Ds.
Av Fredrik Wenell
Fredrik Wenell, Teol dr, lektor på Örebro Teologiska Högskola i Tros- och Livsåskådningsvetenskap. Arbetar också som konsulent på Sveriges kristna råd i frågor som rör barn och ungdomar. Han har varit pastor inom Evangeliska Frikyrkan (Hyllie Park Kyrkan, Malmö och Johanneskyrkan, Linköping) i knappt tio år.
Fredrik Wenell, PhD in Systematic Theology and World View Studies, lecturer at Örebro School of Theology and works as advisor in questions about Children and Youth work at Swedish Church Council. He has been a pastor in Evangelical Free Church (InterAct) for ten years.
Kommentarer (6)
Man kan ju också se det som att möjligheten till entropi är väldigt mycket större än till ordning. Söker man ordningen (dvs. sanningen - "Det raka evangeliet"), har man mindre att ägna sig åt än att kritisera alla tänkliga sätt att avvika från sanningen på.
Excelsis - varför framträder du inte med namn? Det är något vi önskar på denna blogg - inte för att vara patroniserande utan för att vi menar att vi bara skall och kan säga sådant som vi står för. Vem är du?
Sen till din kommentar. Visst kan det vara så - men kan du visa mig att det någon gång varit ordning och inte "entropi" i kyrkans historia? Jag tänker mig faktiskt att ordningen är något som Gud kommer upprätta när han upprättar allt - inte något vi kan åstadkomma. Sen är vi alla på väg mot sanning - och här kanske vi bedömer McLaren olika. Jag tror nämligen också att han söker sanningen i Kristus, utan att för den skull försvara honom.
Problemet i kyrkans historia (liksom i annan historieskrivning) att det är dem med makt som söker ordning och centrering. Profeterna i GT var ofta de som skapade oordning - tänk Jeremia, Amos, Hosea osv. Eftersom de längtade efter att Gud skulle ställa allt till rätta. Jag tror alltså att varken du eller jag har det "raka" evangeliet - men att vi är på väg mot det fulla evangeliet. Sen innebär det inte att allt är trofast mot Kristus. Det innebär inte heller att vi inte har tillgång till ordning - men att en viss ödmjukhet är på sin plats eftersom inte vi äger sanningen eller ordningen.
Just det. Faran med talet om ordningen är att vi faktiskt gör anspråk på att veta vad den yttersta Ordningen innebär. Det finns alltid ett apofatiskt mellanrum mellan Guds ordning och vår uppfattning om vad ordning är. Erkänner vi inte detta mellanrum sätter vi oss själva jämsides med Gud och bryter på så sätt mot det första budet.
Angående kritiken mot McLaren: Det handlar väl som vanligt att hitta en "negativ andre" att ta avstånd från för att skapa en egen stabil och trygg identitet. Tråkigt, tragiskt men alltför vanligt. Och inte speciellt kristet...//Peter
Jag kan inte annat än instämma. Guds ordning och Guds sanning är väl sådant vi håller på att upptäcka, och tänk om vi kunde hjälpa varandra på den vägen!
Jag läser denna blogg för första gången i dag. Den går lite över min horisont, men jag uppskattar kombinationen av respekt och uppriktighet. Kanske kan jag bli lite klokare på kuppen, vem vet?
God kväll önskar Helena M
Tack för den värmande kommentaren Helena M. Kul att du tittade in hos oss. Kom gärna tillbaka!
Allt gott
Fredrik Wenell
Bok tips:
Paul Washer- The One True God
Jim Cymbala- Fresh Power
Ray Comfort- Scientific Facts in the Bible: 100 Reasons to Believe the Bible is Supernatural in Origin"
John Piper- Spectacular Sins: And Their Global Purpose in the Glory of Christ"
//Michael
Kommentera